<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Dahlina.com &#187; Opinion</title>
	<atom:link href="http://www.dahlina.com/category/others/opinion/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dahlina.com</link>
	<description>Share with you what we have known</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 05:57:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>វិធី​ដែល​សារព័ត៌មាន​បង្វិល​ក្បាល​របស់អ្នក​</title>
		<link>http://www.dahlina.com/others/manipulation-opinion.html</link>
		<comments>http://www.dahlina.com/others/manipulation-opinion.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 14:05:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>វិចិត្រ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinion]]></category>
		<category><![CDATA[Others]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dahlina.com/?p=15968</guid>
		<description><![CDATA[រូប​ទាំង​បី​ខាង​លើ​នេះ គេ​កាត់​ចេញមក​ពី​ស្ថានការណ៍តែមួយ តែ​ទៅ​តាម​រូប​នីមួយៗ​ អ្នក​អាច​យល់​ឃើញ​ខុស​ៗ​គ្នា។ បើ​គេ​យក​រូប​ទីមួយ​ទៅ​ផ្សាយ​ អ្នក​នឹង​យល់​ន័យ​ផ្សេង បើ​អ្នក​មើល​តែ​រូប​ទី​ពីរ​អ្នក​នឹង​យល់​ន័យ​មួយ​បែប​ទៀត។ ដូច្នេះ​ហើយ​អ្វី​ដែល​យើង​ឃើញ ដែល​ជា​អ្វី​ដែល​គេ​ចង់​ឱ្យ​យើង​ឃើញ​នោះ មិន​អាច​បញ្ជាក់​ពី​ការ​ពិត​បាន​ទេ។ របៀប​សរសេរ​កាន់​ជើង​ក្រុម​ម្ខាង បង្ខូច​ក្រុម​ម្ខាង​ទៀត អាចនៅ​​មានបច្ចេក​ទេស​​ច្រើន​ជាង​នេះ​ទៀត។ ឧទាហរណ៍៖ បើ​គេ​ចង់​សរសេរ​ថាអាមេរិច​ខូច ចិន​ល្អ គេ​នឹង​ខំសរសេរ​លើក​យក​ចំណុចច​អាក្រក់​របស់​អាមេរិច​ដែល​បាន​ធ្វើ​កន្លង​មក ហើយ​លើក​យក​ចំណុច​ល្អ​ៗរបស់​ចិន។ នរណា​ក៏​មាន​ចំណុច​អាក្រក់​និង​ចំណុច​ល្អ​ដែរ។ ឧទាហរណ៍​៖​ ប្រៀប​ធៀប​ទីក្រុង​ពីរ។ បើ​គេ​ចង់​កាន់​ជើង​ក្រុង ក បង្អាប់​ក្រុង ខ នោះ​គេ​នឹង​លើក​យកកន្លែង​ស្អាត​​បំផុត​របស់​ក្រុង​ ក មក​ប្រៀប​ធៀប​នឹង កន្លែង​គគ្រិចបំផុត​របស់​ក្រុង​ ខ។ ឬ​មួយ​និយាយ​ថា ក្រុង​ខ គ្មាន​អី​គ្រាន់​បើ​ជាង​ក្រុង​ក ទេ មាន​កន្លែង​គគ្រិច​ដូច​តែគ្នា។ល។ មនុស្ស​គឺ​ទន់​ខ្សោយ​បែប​នេះ​ឯង គ្រាន់​តែ​គេ​បំភាន់បន្តិច យើង​ចាញ់​បោក​គេ​ភ្លាម។ ដូច្នេះមុន​នឹង​ជឿ​នរណា​ម្នាក់ យើង​គួរ​ទាមទារ​ឱ្យ​អ្នក​ដែល​និយាយ​អូស​ទាញ​យើង​ ឬ​ស្វែង​រក​លើក​ចំណុច​អាក្រក់​ទាំង​សង្ខាង​ឱ្យ​បាន​ច្រើន​បំផុត ដើម្បីមក​ប្រៀបធៀប​គ្នា។ - បើ​គេ​និយាយ​ថា ក អាក្រក់។  អ្នក​គួរ​សួរ​គេ​វិញ​ថា តើ ខ អាក្រក់​ដែរ​ទេ? - បើ​គេ​និយាយ​ នាយ​នេះ​ប្រឆាំងលោក​នាយក​ផ្កាប់​មុខ​តែម្ដង? អ្នក​គួរ​សួរ​ថា ចុះ​អ្នក​វិញ [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dahlina.com/others/manipulation-opinion.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ទង់​ជាតិ​ខ្មែរ​ ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ប្រាស់​យ៉ាងអាវាសែ.. ស្រេច​តែ​លើ​ចិន</title>
		<link>http://www.dahlina.com/others/khmer-flag.html</link>
		<comments>http://www.dahlina.com/others/khmer-flag.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 15:15:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>វិចិត្រ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinion]]></category>
		<category><![CDATA[Others]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dahlina.com/?p=15651</guid>
		<description><![CDATA[មាត្រា​ទី​៦ នៃ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ព្រះ​រាជា​ណា​ចក្រ​កម្ពុជា​បាន​ចែង​អំពី​ទង់​ជាតិ​ ​ភ្លេង​ជាតិ និង​សញ្ញា​ជាតិនៃ​ព្រះ​រាជា​ណា​ចក្រ​កម្ពុជា។ រូប​ទង់​ជាតិ​ខ្មែរ​កំណត់​ក្នុង​ឧបសម្ព័ន្ធ​ទីមួយ​នៃ​ច្បាប់​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​  នៅ​លើ​ទង់​ជាតិ​នេះ​យើង​មាន​ពណ៌​ខៀវ អម​សង្ខាង​ពណ៌​ក្រហម និង​មាន​រូប​ប្រាសាទ​អង្គរ​វត្ត​នៅ​កណ្ដាល។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​គេ​មិន​បាន​ចែងឱ្យ​បាន​ច្បាស់​អំពី​សមាមាត្រ​កម្ពស់​របស់​ពណ៌​នីមួយៗ​ទេ។ បន្ទាប់​មក​ទៀត​រូប​អង្គរ​មាន​លក្ខណៈ​លម្អិត​ជ្រុល។ ដោយ​សារ​តែ​គុណ​វិបត្តិ​បន្តិច​បន្តួច​នេះ ឥលូវ​នេះ​យើង​ចាប់​ផ្ដើម​ពិនិត្យ​មើល​ទង់ជាតិខ្មែរ ដែល​មាន​នៅ​លើ​អ៊ីនធឹនែត​ម្ដង​មួយៗ។ សូម​អ្នក​ពិនិត្យ​ចំណុច​ដូចតទៅ​នេះ៖ កាំ​ជណ្ដើរ​ បង្អួច ក្បាច់​កំពូល​ប្រាសាទ។ល។ រូប​ទង់​ជាតិ​ខ្មែរ​នៅ​លើ​ Wiki៖ បង្អួច​ច្រើន​ជ្រុល គ្មាន​កាំ​ជណ្ដើរ ក្បាច់​លើ​កំពូល​ប្រាសាទ​ខុស។ រូប​ទង់​ជាតិ​ខ្មែរ​តាំង​នៅ​វិមាន​ឯករាជ្យ: ក៏​ខុស​ពី​ទង់​ជាតិ​កំណត់​ក្នុង​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ដែរ បើ​យើង​google លើ​អ៊ីនធឹនែត​វិញ ទង់​ជាតិ​ខ្មែរ​ដែល​ចេញ​ដំបូង​គេ​សុទ្ធ​តែ​ខុស​ទាំង​អស់។ ឬ​មួយ​ក៏​ រូប​អង្គរ​វត្ត​នៅ​លើ​ទង់​ជាតិ​នេះ គេ​គូរ​យ៉ាង​ម៉េច​ក៏​បាន​ស្រេច​តែក្បាល​ចិត្ត? មើល​ទៅ​ប្រហែល​ស្រេច​តែ​ចិន​អ្នក​ធ្វើ​ យក​មក​លក់​ឱ្យ​ហើយ។]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dahlina.com/others/khmer-flag.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ពួក​បារាំង​ យក​ប្រធានាធិបតី​របស់​ខ្លួន​ទៅ​លេង​សើច : Sarkozy ក្លាយ​ជា Sarkozix</title>
		<link>http://www.dahlina.com/entertainment/interesting/sarkozix.html</link>
		<comments>http://www.dahlina.com/entertainment/interesting/sarkozix.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 21:04:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>វិចិត្រ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Entertainment]]></category>
		<category><![CDATA[Interesting]]></category>
		<category><![CDATA[Opinion]]></category>
		<category><![CDATA[Others]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dahlina.com/?p=14603</guid>
		<description><![CDATA[សៀវភៅ​រឿង​គំនូរ​ រឿងដំណើរ​ផ្សង​ព្រេង​របស់ Sarkozix ជា​សៀវភៅ ដែល​យក​លំនាំ​តាម​រឿង​ដំណើរ​ផ្សង​ព្រេង Asterix &#38; Obelix ។ តួ​អង្គ​សំខាន់ក្នុង​រឿងនេះ​គឺ Sarkozix ដែល​គេ​យក​លំនាំ​តាម​តួ​អង្គ​ពិត លោក  Sarkozy ប្រធានាធិបតី​បារាំង។]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dahlina.com/entertainment/interesting/sarkozix.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ចាស់​បុរាណ vs ក្មេង​ទាន់​សម័យ: ឌា​តែ​ក្នូច</title>
		<link>http://www.dahlina.com/others/old-fashion-vs-modern.html</link>
		<comments>http://www.dahlina.com/others/old-fashion-vs-modern.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 11:54:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>វិចិត្រ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinion]]></category>
		<category><![CDATA[Others]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dahlina.com/?p=14060</guid>
		<description><![CDATA[ចាស់៖ ម៉េច​កូន​ស្លៀក​ពាក់​បែបហ្នឹង? ចូល​ឆ្នាំចូល​អី ម៉េចមិន​ស្លៀក​ពាក់​បែប​ខ្មែរ ស្លៀកហូលផាមួងអី​ទៅ ក្មេង​៖ គេ​ស្លៀក​ទាន់​សម័យ​របស់​គេ​ ស្អាត​តើ​ម៉ែ? &#8230;&#8230;.. ចាស់​ផ្សេង​ទៀត៖ កុំ​ទៅ​ជឿ​ម៉ែ​ង៉ែង វា​ពីក្មេង​វា​ស្លៀកពាក់​ស៊ិចស៊ី​ ជាង​ក្មួយ​ឯង​ទៅទៀត!!! សូមទស្សនា​វីដេអូខាងក្រោម​ ច្រៀង​ដោយនាង ម៉ម ឡូរ៉ា។ ការ​សម្ដែង​នេះ​ពិត​ជា​មាន​ន័យដ៏​ជ្រាលជ្រៅ ឆ្លុះបញ្ចាំង​សង្គ្រាម​រវាង​ចាស់​និង​ក្មេង​សម័យ​ថ្មី ដែល​ចាស់​ៗ ច្រើន​តែ​បន្ទោស​ថា ស្លៀក​ពាក់​មិន​បាន​សមរម្យ។]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dahlina.com/others/old-fashion-vs-modern.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>មានមតិរិះគន់រឿងដេញថ្លៃយកប្រពន្ធ ក្នុងតម្លៃគោល១លានដុល្លារ</title>
		<link>http://www.dahlina.com/others/kohsantepheap.html</link>
		<comments>http://www.dahlina.com/others/kohsantepheap.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 08:57:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>វិចិត្រ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinion]]></category>
		<category><![CDATA[Others]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dahlina.com/?p=13894</guid>
		<description><![CDATA[កាសែត​កោះ​សន្តិភាព​បាន​ចុះផ្សាយ​អត្ថបទ​មួយកាល​ពី​ថ្ងៃ​ពុធនេះស្ដី​ពី​ម្ដាយ​ម្នាក់​ដែល​ដាក់​កូនស្រី​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​ដេញ​ថ្លៃ​រើស​ស្វាមី។ តម្លៃ​ខ្លួន​កូនស្រី​នោះ​ត្រូវ​តែ​យ៉ាង​តិច​បំផុត១លានដុល្លារ។

អ្នកនិពន្ធបាន​បញ្ជាក់​ក្នុងរង្វង់​ក្រចក​ខាងក្រោមអត្ថបទ​ថា​ « អត្ថបទ​ខ្សែភាព​យន្ត »

* ដោយមិនទាន់បានអាន​ដល់​ចំណុច​ចុងក្រោយ ខ្ញុំ​ចម្លែក​ចិត្ត​ជា​ខ្លាំង « អីក៏​សំបើម​ម្ល៉េះ? »

អត្ថបទ​នេះ​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការរិះគន់​យ៉ាង​ខ្លាំងក្លា​ដល់​កាសែត​កោះ​សន្តិភាព បង្ខំ​ឱ្យ​កោះ​សន្តិភាព​កែ​តម្រូវ​ពាក្យ « អត្ថបទ​ខ្សែភាព​យន្ត » មក​ជា  « (អត្ដ​បទ​សំរង់​ចេញពីទំព័រ​សំរាប់​ថត​ខ្សែភាពយន្ដ) » ។
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dahlina.com/others/kohsantepheap.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>សហាយ​ឥណ្ឌា សហាយ​ខ្មែរ និយាយ​មិន​ត្រូវ​ជ្រុះ​ធ្មេញ</title>
		<link>http://www.dahlina.com/others/sahaaya.html</link>
		<comments>http://www.dahlina.com/others/sahaaya.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 14:19:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>វិចិត្រ</dc:creator>
				<category><![CDATA[G. Knowledge]]></category>
		<category><![CDATA[Opinion]]></category>
		<category><![CDATA[Others]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dahlina.com/?p=12200</guid>
		<description><![CDATA[ពាក្យ​ថា សហាយ ក្នុងភាសា​ខ្មែរក្ដី ក្នុងភាសា​បាលី​ក្ដី កើត​ចេញ​ពីពាក្យសំស្ក្រឹត សហាយ ឬ សហាយៈ។ ក្នុងភាសា​សំស្ក្រឹត សហាយៈ មាន​ន័យ​ថា 1) អ្នក​រួម​ដំណើរ 2) មិត្ត​សម្លាញ់ ពួក​ម៉ាក 3) អ្នក​មាន​អាជីព​ដូចគ្នា 2) ជំនួយ​ការ (ដែល​បារាំង​ថា​អាស៊ីស្តង់ assistant) តែ​ក្នុង​ភាសា​ខ្មែរ សហាយ​មាន​ន័យ​ថា 1) នាម មនុស្ស​ដែលជា​កំណាន់​លួចលាក់​ ..។ ឧ. សហាយ​របស់​នាង​ពៅ&#8230;។ កុំ​ទុក​ចិត្ត​មេឃ កុំ​ទុក​ចិត្ត​ផ្កាយ កុំ​ទុក​ចិត្ត​ប្រពន្ធ​ថា​គ្មាន​សហាយ&#8230;។ 2) កិរិ. ទៅលួចលាក់​មាន​មនុស្សកំណាន់។ ឧ. មី​ពៅ​ វា​ទៅ​សហាយ​នឹងអាចារ្យ​ឆន។ ដូច្នេះ​ ប្រយ័ត​​ធ្វើ​ឯង​អ្នក​ចេះ​បាលី​បាគូ ប្រើ​ខុស​កាលៈ​ទេសៈ​ និយាយថា &#8220;នាង​(ជំនួយការ)​ហ្នឹង​ជា​សហាយរបស់​បង​ទេ​អូន ច្បាស់​ជា​ត្រូវ​ម៉ា​ដំបន់​ហើយ!!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dahlina.com/others/sahaaya.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>5 habits of happy people</title>
		<link>http://www.dahlina.com/others/5-habits-of-happy-people.html</link>
		<comments>http://www.dahlina.com/others/5-habits-of-happy-people.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 22:44:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>monida</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinion]]></category>
		<category><![CDATA[Others]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dahlina.com/?p=11182</guid>
		<description><![CDATA[One of the most fundamental ways you can make over your life isn't to lose 10 pounds or conquer your closet clutter, it's to change your perspective into something more positive. While unhappy people, to paraphrase Tolstoy, might be dysfunctional in 10,000 different ways, upbeat folks have some habits in common. Crib from their notes to bring more joy into any day (yes, even a Monday).]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dahlina.com/others/5-habits-of-happy-people.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>គណៈ​កម្មការ vs គណៈកម្មាធិការ</title>
		<link>http://www.dahlina.com/others/committee-vs-commission.html</link>
		<comments>http://www.dahlina.com/others/committee-vs-commission.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 15:18:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>វិចិត្រ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Education]]></category>
		<category><![CDATA[Opinion]]></category>
		<category><![CDATA[Others]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dahlina.com/?p=10688</guid>
		<description><![CDATA[តាម​វចនានុក្រម​ខ្មែរ៖ គណៈកម្មការ ( ន. ) ជន​មួយ​ក្រុម ឬ ក្រុម​ជំនុំ​ដែល​ចាត់​តាំង​ឡើង ដោយ​ពិធី​បោះ​ឆ្នោត ឬ ដោយ​ការ​ជ្រើស​តាំង សម្រាប់​ឲ្យ​ពិនិត្យ​កិច្ច​ការ​ណា​មួយ​ដាច់​មុខ​ដោយ​ឡែក : គណៈ​កម្មការ​វប្បធម៌ បាន​បង្កើត​ពាក្យ​ខ្មែរ​ថ្មី​ៗ ជា​ច្រើន ។ គណៈកម្មាធិការ ( ន. ) សមាជិក​មួយ​ក្រុម​ដែល​តាំង​ឡើង​ក្នុង​ក្រសួង​រាជការ ឬ ក្នុង​សភា​ដើម្បី​ឲ្យ​ប្រតិបត្តិ​សម្រេច​ការ​ណា​មួយ : មុខការ​នេះ​ស្រេច​លើ​គណៈកម្មាធិការ ។ តើ​ពីរនេះ​ខុស​គ្នា​យ៉ាង​ម៉េច? ពេល​ណា​ប្រើ​គណៈកម្មការ? ពេល​ណា​ប្រើ​គណៈកម្មាធិការ? ពាក្យ​អង់គ្លេស​ត្រូវគ្នា មាន committee និង commission ។ វចនានុក្រម Orkida បកថា - committee = គណៈកម្មាធិការ - commission =គណៈកម្មការ ឧទាហរណ៍៖ ការប្រើប្រាស់​ពាក្យ​ពីរនេះ - គណៈកម្មការ​ដោះស្រាយ​វិវាទព្រំដែន &#8230; - គណៈកម្មការ​អន្តរ​ក្រសួង &#8230; - [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dahlina.com/others/committee-vs-commission.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>រៀនពាក្យ៖ មោទនភាព និង មោទកភាព មួយណាខុស មួយណាត្រូវ?</title>
		<link>http://www.dahlina.com/others/proud-vs-happy.html</link>
		<comments>http://www.dahlina.com/others/proud-vs-happy.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 16:59:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>វិចិត្រ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinion]]></category>
		<category><![CDATA[Others]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dahlina.com/?p=9923</guid>
		<description><![CDATA[ក្នុង​វចនានុក្រម​ខ្មែរសម្តេច​ជួន ណាត យើង​អាច​រក​បាន​ពាក្យ មោទកភាព - មោទនា - មោនភាព តែ​មិន​ឃើញ​ពាក្យ មោទនភាព ​ទេ។

មោទកភាព    <សំ. បា.  (មោទក + ភាវ) >( ន. ) ភាព​ឬ​ភាវៈ​ជា​អ្ន​ក​រីករាយ, ភាវៈ​នៃ​សេចក្ដី​ត្រេកអរ, សេចក្ដី​អរ​គុណ : មាន​មោទក​ភាព ។
មោទនា   <សំ. បា.>  ( ន. )  ការ​រីករាយ, ការ​ស្រស់ស្រាយ​សប្បាយ​ចិត្ត, សេចក្ដី​ត្រេកអរ ។
មោនភាព   <បា.; សំ. (មោន + ភាវ; មៅន)>  ( ន. )  ភាវៈ​ស្ងៀម, ដំណើរ​ស្ងៀម (មិន​ស្ដី) ។

ពាក្យ​ មោទនភាព​ ដែល​យើង
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dahlina.com/others/proud-vs-happy.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>កូនខ្ញុំអាយុ៧ឆ្នាំសោះចង់បាន​ទូរស័ព្ទដៃ!!</title>
		<link>http://www.dahlina.com/others/cellphone-kids.html</link>
		<comments>http://www.dahlina.com/others/cellphone-kids.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 10:34:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>monida</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinion]]></category>
		<category><![CDATA[Others]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dahlina.com/?p=9790</guid>
		<description><![CDATA["ម៉ាក់?"កូន​ប្រុសរបស់​ខ្ញុំ​ស្រែកពី​កៅអីខាងក្រោយមក "ពេលណា​ ទើបម៉ាក់​អោយខ្ញុំ​កាន់ទូរស័ព្ទដៃ?"
"ម៉ាក់មិនទាន់​គិត​ដល់​រឿងនេះ​ទេ តែ​ម៉ាក់​គិត​ថា​នឹង​អោយ​កូន​ប្រើនៅ​ពេល​កូន​ចូល​វិទ្យាល័យ" ខ្ញុំឆ្លើយ​ពីបំណងដ៏ពិត​បា្រកដរបស់​ខ្ញុំទៅកាន់​កូននៅពេល​ដល់​កន្លែង​ភ្លើង​ ស្តុប។
"វិទ្យាល័យ?"  វាស្រែកសួរផងថ្ងូរ​ផង។ "វាមិនយុតិ្តធម៌ទេ! កូន​គេ​ដទៃ អាយុដំណាល់ខ្ញុំគេមានទូរស័ព្ទដៃកាន់គ្រប់គ្នា។"]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dahlina.com/others/cellphone-kids.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
